“无现金”有哪些缺点?

如题。

回答 5 排序

无纸化支付首要的问题是安全问题

安全是所有资产第一需要注重的,消费者口袋里的钱更是这样,安全问题应该被视作无纸化支付的基础考量,没有雄厚的安全技术基础,就不应该有作为无纸化支付机构。

没有人愿意将自己的钱放在不安全的地方,无纸化支付的电子钱包就像自己的钱包一样,需要绝对的安全,这是无纸化发展最根本的条件,而不安全的支付手段,从基础来看就不具备作为流行支付手段的条件。

目前市面上曾经出现过一些骗局,虽然是主人公自己的问题被骗的,但是给无纸化支付带来一定的负面影响,这要求支付机构需要从各个方面保证资产安全,唯有安全的支付环境才能促进无纸化支付的发展。

使用人群问题

老一辈的人就有些吃力,对于新的支付手段的普及一定要注意到这一部分人的需求和上手程度,因为中国已经进入了老龄化社会,老年人的数量越来越多,怎么教会他们使用无纸化支付手段这是一个很大的问题

因为如果他们不用,那么无纸化支付就不可能在完全的范围内进行推广和执行,这就不能将无纸化支付作为普世的一种支付手段出现,纸币就不可能杜绝。所以老人的无纸化支付进程还是需要提起注意的。

匿名
小萌新 精致科技 产品经理

在电子货币时代,人们面临新风险。网络诈骗、电信诈骗,正在成倍地增长。

罪犯利用安全漏洞盗窃或伪造他人身份,“无现金生存”者往往在无意识的情况下,账号已被破解,钱款也在网络世界里瞬间消逝。反之,现金是安全的,你在使用现金时,无需与信用卡公司、移动支付开发者甚至银行分享个人信息,自然没有泄露之虞。

首先是用户教育问题。电子支付的便捷性并非对所有人都适用,特别是没有联网的地区、不会使用的老人等。即便是基本可以“无现金”的丹麦,也存在很大问题。丹麦很多乡村地区的退休老人不会使用银行卡,更无法使用电子支付,他们希望政府放慢建设无现金社会的步伐。

其次是新的安全问题。电子支付确实能解决传统现金支付存在的现金遗失、被抢盗等问题,但又面临两大新挑战,包括技术漏洞和恶意诈骗。黑客攻击和技术诈骗已经让电子金融的流通和支付遭受很多损失,并催生了无数电子诈骗案。

三是可能遭遇系统崩盘而无法进行金融流通和支付。在灾害发生时,光纤和终端设施遭到破坏,电子支付就会陷于瘫痪。同样,黑客攻击也会让网络瘫痪,从而让消费和支付无法进行。从信息技术安全和灾难管理的角度来看,在支付领域也很难只实行一种没有备份的电子系统,很难在生活和金融领域全部取消钞票。

匿名
杨慧远 微信支付 产品经理

电子支付并非对所有人都是便捷的,例如,没有联网的地区、不会使用的老人等。即便是基本可以实现无现金的丹麦,也存在很大问题。丹麦很多乡村地区的退休老人不使用银行卡,更无法使用电子支付,他们希望政府放慢建设无现金社会的步伐。无现金社会可能让老年人感觉被排斥在社会体系之外。

此外,电子支付在解决现金遗失、被抢盗等安全问题之外,又产生了另一方面的安全问题。电子支付和流通的安全常常遭遇两个方面的挑战,一是人为的漏洞和恶意诈骗,黑客攻击和技术诈骗已经让电子金融的流通和支付遭受很多损失,并且催生了无数电子诈骗案。不容忽视的是,丹麦的现金抢劫案的确减少了,但同时,信用卡盗刷、欺诈等犯罪行为却在增多。

电子金融面临的另一个问题是,可能遭遇系统崩盘而无法进行金融流通和支付。例如,在灾害发生时(包括自然灾害如地震,人为灾害如战争),光纤和终端设施遭到破坏,电子支付就会陷于瘫痪,一个社会的正常生活也随之瘫痪。同样,黑客攻击也会让网络瘫痪,从而让消费和支付无法进行。

即便这样的事件很极端,也可能多年不遇,但是从安全的角度,即从信息技术确保安全和灾难控制与救援的思维来看,人类也很难只实行一种没有备份的系统,在生活和金融领域全部取消钞票。

匿名
萤火虫星人 geetest 铲平锦鲤

借楼,其实我对无现金一直有一个困惑,那就是。。。

假设未来某一天真的所有人都无现金化了,那么是否意味着金额价值可以无上限了?因为不需要造纸币不需要流通,所以也不需要限制了。反正以后都是一个数字,只是你的数字大还是我的数字大而已,所有的流通都是数字化,会不会发生什么问题啊???

匿名

1、安全:信息密码泄漏,造成财务损失

2、使用环境:现在无现金支付必须是有电且网络状态良好的环境下,倘若遇到手机没有电,手机欠费等没法用网络的情况,那无现金简直是tan90度

3、用户人群:在中国,还有一大批人不会使用网络支付。

ps.无现金社会给人们生活带来很大方便,但是存在很多问题,支付宝和微信也在为了g无现金社会而努力着,但最终还离不开政府的支持。

匿名

发表评论,请先 登录 · 注册