“共享睡眠舱”2毛钱“睡”1分钟的商业模式是否行得通?

如今在日本很流行的“胶囊旅馆”也出现在了中国的北京、上海、成都等地的写字楼,只不过它们有一个更具中国特色的名字—“共享睡眠舱”。

6天前 21:57 · 1005 阅读
回答 3 排序

个人感觉这种模式目前不够完善,不是很看好当前这种模式

以下几点

1、卫生问题:虽然有一次性床品,但睡觉的地方是更为私密的空间,卫生问题仍然令人担忧。异味等问题依然存在。

2、安全问题:封闭空间容易产生心理压抑,关上门后,“胶囊”处于封闭状态,就像一个大大的保险柜,外人根本无法进入。如果是有心脏或者急性病等状况发生时无法及时处理。睡眠舱依靠电力运行,如果停电,门若出现故障,从里面打不开,即使是短暂时间,想必也会引起使用者的恐慌。

3、监管问题:不需要登记身份证,也不需要登记姓名,就可以办理入住。这意味着,你根本不知道睡在你隔壁的会是什么样的人,甚至不知道是不是中国合法居民。说俗一些也有可能是为早恋的孩子们提供了一个场所。

匿名

从目前的情况来看,共享睡眠舱的出现无疑满足了一部分人群的需求,分布在上班地点寻找方便;比钟点房的资源使用效率要高;程序更为简便,只用扫码就可以入住。

但共享睡眠舱与共享单车不同的是,睡眠舱需要找到合适的用户群,并且得达到一定的规模,如果一个场地的数量特别少,而大家的需求时间又很集中怎么办?每个场地都需要至少一名维护人员,成本怎么控制?是否合算?

“就午觉而言,这个价格有点贵,如果费用再减一半的话还是可以的。”有不少用户表示共享睡眠舱的费用太高。对此,享睡有关负责人表示,在其看来,睡眠舱比沙发要舒服很多,他推荐对睡眠质量要求较高的人尝试。“听说华为公司内部就有卧铺可以睡,说明还是有需求的。”

此外,共享睡眠舱在消防等经营措施方面是否符合相关法律法规目前依旧存疑。上海享睡有关负责人就在回应“是否已经通过了消防部门许可”的问题时表示,“这个问题正在与消防部门沟通,听取他们的意见。”

而最新消息显示,上周末有媒体前往中关村创业公社的一处享睡空间去体验,发现大门紧闭未营业。据知情人透露享睡空间已被警方查封,原因未知。

匿名
锋无二 一年级 产品经理

中国前几年就有人引进过胶囊宾馆。这次新开的只是打着共享的噱头而已,不是中国所有的胶囊宾馆都叫共享睡眠舱。


打着共享的名头,其实本质还是个宾馆。连入住登记都不做,警方能不查封?

匿名

发表评论,请先 登录 · 注册