作为社交工具,微信为什么没有强化分组功能?

有社交就会有不同的组群,但微信似乎并没有对分组功能太细化。好友分组只是以打标签形式弱化显示,使用场景主要也是在发朋友圈时设置对不同标签的可见权限。而且在关注了一堆公众号以后,也没有分组功能对其归类,很不方便。所以,微信为什么规避分组这个功能呢?

回答 54 排序
鱼种鳞 金山 产品设计师实习生

题目问了两个问题,好友分组和公众号分组。

前几天听了一个关于微信开发成员的公开课,他有提到,但是我个人觉得他也没讲清楚为啥微信不分组。

他的意思是微信弄分组,不就和微博一样了吗?他个人以前玩微博时,分了几十个组,然后每天一个组一个组去点开,觉得看得很累,所以大概意思是他觉得微信没必要分组。(当时我的内心想法是谁像你一样分那么多个组啊,我就分三组。。这里开个玩笑哈哈)

我个人的看法,微信不分组的原因:


好友分组:

1、通讯是微信的核心功能,置顶和星标已经能解决熟人聊天的这个需求,所以不需要做分组。

微信的定位是熟人社交,我这里理解的熟人为关系比较亲密的,其实微信的最主要功能就是通讯,做了这么多年,那么多个版本,最核心功能还是通讯,其实你和熟人聊天,每天都聊的不外乎就是那几个(对你来说较为重要的),那么置顶和星标功能就能解决这个需求了。

2、微信不是资讯类的app,不需要分组去查看他们的消息,最核心功能还是通讯社交。

反过来说,你想做分组功能是因为你觉得微信加太多好友,想分门别类,但是其实,那一些关系一般的朋友,有事时可以通过搜索去查找并开始聊天。并不需要像微博那样子,一个类别一个类别的看他们的消息。

3、个人感觉,无法想象微信和微博一样有个下拉标签,一个类别一个类别那样。。


公众号分组:

公众号内容五花八门,的确是会让用户产生分组去查看的需求,但是你可以从这个角度去思考:

1、公众号文章的长度有别于微博资讯。分组了,你根本看不完。

由于公众号文章和微博资讯类消息的不同,公众号文章,你一点开进去看,至少也要两分钟吧?这时间其实算是比较长的,假设分组了,你关注的音乐版块,有十个公众号,你真的会花几乎半小时的时间去一个个点开每一条文章去看吗?且不说,有时一个公众号几天没看,一堆文章。。。

这样推理,置顶和星标已经可以很好的解决了需求了。其实每天固定一定会看的公众号,置顶就好了,各种类型,最喜欢的那些公众号置顶,快速能看见各种类型的资讯,不是一件挺好的事吗?

2、推文不像微博类资讯,一块一块,很短,扫一眼基本上就看完了,所以分组功能有存在的必要。

公众号文章太长,个人认为暂时没必要。

(有一天出分组内容了,那我。。。就当我没说过这些吧。)

匿名
compass 成都电子科技有限公司 产品运营

有几种可能吧

1、正在研发还未上线,毕竟微信自身的定位属于熟人社交,除非是做微商广告这种用户,否则一般微信里好友不会特别多,至少不应该会达到你QQ的数量。

2、以张小龙的个性,是喜欢产品简化再简化的,很多有必要或没必要的功能他可能都不想放出来,像实验室这种搜搜看看的,也是为了一定的布局才出现的,分组这种对于产品没有太多本质影响的,估计也可能会放弃。

3、微信虽然好友上线是5000(我记得是),但微信是基于手机使用而诞生的,不像QQ,QQ是PC时代的产物,手Q上自然要延续相关功能特点,而微信没有历史包袱,实际上想在手机上以很合理的交互设置分组也不太容易,毕竟分组最多是便于查找,而搜索查找已经满足了这样的需求。还有人会考虑到朋友圈屏蔽或提醒时候的分组,那个功能有一定的局限性,不一定要放到通讯录里来正式使用,所以至少通讯录的正式分组在微信的整体环境下,不是必须的存在。

匿名
柳柳要长肉 河马科技 运营经理

这里其实是分组和标签的区别。

qq就是分组,很强的区分,你在1组,就不会在2组,这是把人群做了一个强的划分。但其实真正的社交关系并不会这么清楚。

比如我的一个大学同学,毕业后和我去了同一个单位,在QQ里我很难把他放到“同学”或者‘同事’这个组,但是在微信里我可以给他打上两个标签。

简单来说,标签相对于分组来说更符合真实的社交关系,因为社交关系并不是简单的组别划分。

匿名
pengideas 杭州 产品汪

简单说一下我的看法吧,有些点已经有人指出来了,还有一些我想补充一下。

首先是好友分组,个人觉得对于微信来说,完全就是个伪需求,为了说通这个论点,我们要先明确分组的目的是什么呢?

是为了更快的找到想要聊天的对象吗?可是分组的方案根本达不到这个效果,反而可能弄巧成拙。

1. 当联系人比较少时,直接就可以在列表找到TA,根本无须分组;当联系人比较多时,直接搜索是一个更快捷的方式,而不是先要回想TA被归入了哪个分组,这个环节对用户来说已经有了思考的成本,并且一旦回想错了,还会产生试错的成本;

2. 微信通讯录目前是按照字母排序,已经可以理解成是一个默认的分组形式了,并且更直观,用户认知成本也更低,以此来检索某个好友,相比通过分组检索好友,在操作流程上会更加自然顺畅;

3. 不像QQ(最初的PC版),找人聊天入口基本都是在通讯录列表,微信还有两个更高频的入口:一个是消息页面(也就是微信首页),经常聊天的好友和群,相对来说很固定,在消息页面直接就可以发起聊天了;另一个就是朋友圈,当我们看到好友的动态,想跟TA聊一下,直接就可以点击头像也就能快速的发起聊天了,有了这两个高频的入口,再去通讯录找人的场景已经少了很多了;

无论是分组根本无法满足我们想更快找到聊天对象的目的,亦或是通过其它入口或方式已经能达到想要的效果了。好友分组在这个原因上没有任何必要,反而是做了这个功能,会给用户带来更多的使用成本和烦恼。

那好友分组是为了设置朋友圈可见权限吗?也完全说不通,因为已有的打标签功能才是更合理的设计方案

1. 分组的设计方案,在常规做法下,每个好友只能被放置在一个分组中。可实际情况,某个微信好友很可能对用户来说拥有多个角色,比如又是“同学”又是“同事”,而打标签就完美支持了这种情况,一个好友打多个标签。这样在发朋友圈设置可见权限时就更加灵活,适用性更强。

2. 分组的设计方案,在常规做法下,每个用户至少都要被放置到一个分组中,这样就使得把用户分组做成了一个加好友后的必要步骤(当然也可以有默认分组),至少在加好友的场景下增加了不必要的操作成本,而打标签则是一个比较隐性的操作,只要在用户需要用的时候才会涉及到,这种方案无疑对用户体验更好;

通过以上两点分析,不难看到,对于设置朋友圈可见权限的目的来说,打标签明显是比好友分组更合理的方案。

以上,无论是为了更快找到聊天对象,还是设置朋友圈可见权限,“好友分组”这个功能很难站的住脚,所以说其是个伪需求也不为过。


然后是公众号分组,对于获取资讯这件事情上来看,好像是有意义在,但可能也属于自己YY的需求范畴里,后面有时间在详细说一下我的看法。

匿名
luckyma 英英达科技 产品经理

没有好友分组的原因:

1、通讯是微信的核心功能,置顶和星标已经能解决熟人聊天的这个需求,所以不需要做分组。

微信的定位是熟人社交,我这里理解的熟人为关系比较亲密的,其实微信的最主要功能就是通讯,做了这么多年,那么多个版本,最核心功能还是通讯,其实你和熟人聊天,每天都聊的不外乎就是那几个(对你来说较为重要的),那么置顶和星标功能就能解决这个需求了。

2、微信不是资讯类的app,不需要分组去查看他们的消息,最核心功能还是通讯社交。

反过来说,你想做分组功能是因为你觉得微信加太多好友,想分门别类,但是其实,那一些关系一般的朋友,有事时可以通过搜索去查找并开始聊天。并不需要像微博那样子,一个类别一个类别的看他们的消息。

3、微信的标签其实已经相当于分组功能了,并且熟人的关系很容易发生转换,标签可以实现一个人多个标签。灵活性更强,更适合微信这个通讯工具。

4、个人感觉,无法想象微信和微博一样有个下拉标签,一个类别一个类别那样。。

没有公众号分组的原因:

公众号内容五花八门,的确是会让用户产生分组去查看的需求,但是你可以从这个角度去思考:

1、公众号文章的长度有别于微博资讯。分组了,你根本看不完。

由于公众号文章和微博资讯类消息的不同,公众号文章,你一点开进去看,至少也要两分钟吧?这时间其实算是比较长的,假设分组了,你关注的音乐版块,有十个公众号,你真的会花几乎半小时的时间去一个个点开每一条文章去看吗?且不说,有时一个公众号几天没看,一堆文章。。。

这样推理,置顶和星标已经可以很好的解决了需求了。其实每天固定一定会看的公众号,置顶就好了,各种类型,最喜欢的那些公众号置顶,快速能看见各种类型的资讯,不是一件挺好的事吗?

2、像微博类资讯,一块一块,很短,扫一眼基本上就看完了,所以分组功能有存在的必要。

匿名

首先,qq是有分组功能的,分组功能是为了使用户更好的区分与联系人的关系,便于查找。而微信没有设置分组功能,它用星标,标签,描述以及图片和首字母查找代替了这个分组功能。那么为什么它不用分组,而是采用另一种方式来达到便于查找的目的呢。

我认为区别在于qq是属于一种年轻人的社交方式,他们在交朋友的时候虽然会潜意识或者明确地区分亲疏关系。但他们对于他人并没有很重要的利益需求,再加上年轻人也很少有能力帮助到其他人,也就不需要把朋友同学打上明显的一些地位或者技能标签。

而微信的话,全民普及,而年轻人用微信的频率并没有qq高,甚至要低很多,它主要的用户是已经工作的人群。微信在他们手里不仅是一个通讯工具,还是一个求助和寻求合作工具,打标签可以识别人群的地位、能力,迅速找到可以求助的对象,说白了,微信就是一个人脉的收集联系器。而每个人特点都不一样,用群体分组功能解决这个问题的话,根本不可能,而个人标签、描述则能很好解决这个痛点。

说了这么多,就是分组只能代表群体,而标签、描述适用于个人。

上面的描述,我是站在现在的角度。。看微信为什么不强化分组。

下面的描述是站在微信还在逐渐完善,做了迁移通讯录这个功能之后,为什么不做分组。

可能微信一开始基于导入好友的需求,把通讯录迁移到了微信,然后再做分组的话,其实是要改变人们早已经习惯的通讯录模式,代价很大,这显然是不可取的。那么还要解决识别好友的需求,分组不可取的话,用标签刚好是可以很好的解决这个问题。

第二,微信公众号为什么没有分组功能。

之前有看过一个回答,说公众号分组是小众需求,我觉得有一定的道理,一般人关注的微信公众号也不多,无需分组。这个功能对于大多数人不是需求,依照产品的简单理念,不可能为一个小众的需求多设计一个功能,增加产品的复杂性。

匿名

对于分析微信产品来说,不用强行去找那么多理由去试图说明这个功能和这个产品有多么的不适合,对于微信这种航母型产品来说,真的有绝对不适合的功能吗?如果微信下个版本就上了好友分组功能,会出现很大问题么?甚至就算它上了个直播功能我也不会觉得意外。我倒觉得可以从另一个角度来说——这个功能可以上的情况下,对于微信必要性到底有没有那么强?如果必要性没那么强的话,以微信克制的作风,是不会轻易上的。

所以对于这个分组功能来说,不是说有那么多理由证明它不应该上,而是实在找不到比较多或者比较有力的理由证明它应该上,所以就不上咯。

匿名
ChrisSeven 一年经验 产品经理

首先说明下,我发现很多用户没有理解标签和分组的概念。对于同一个用户可以设置多个标签,而对于同一个用户有且只能隶属于一个组别。分组是一种弱化形式下的标签,即一对一的关系;而标签是一对多的关系。此外,标签的功能性要比分组灵活。现在微信的标签其实就是一种广义上的分组模式。

微信为什么不分组?因为用户对分组会有很大的使用成本。

1.分组需要用户操作,很繁琐。而且微信用户群从5-80岁不等,其中中老年也占据很大的比例,这种增加用户操作成本的事情没有多大价值。

2.分组的本质意义在于便于用户快速找到相关的好友或者公众号。但是微信有相关的统计,对于公众号的打开率都基本集中在前20%的公众号上,用户很多的公众号都是躺着角度一动不动。对于这样的情况增加一个分组功能其实没有多大必要,搜索功能已经能够基本满足用户需求。

3.微信一直强调用完即走,增加分组功能方便用户更加快速找到相关需求好友或者公众号,增加停留时长似乎不符合微信的“逼格”啊。

4.微信目前已经对用户的好友关系有了大致了分类,再做分组意义不大。

IMG_0882.PNGIMG_0881.PNG

匿名
我说的都是错的 招聘行业 无线产品高级经理

问了2个问题,先说简单的。

1.  公众号分组

为什么要将公众号分组?

因为可以方便找到么?那你直接搜一下不就好了。

我的理解分组有2个功能: 方便管理、方便沟通。公众号没有沟通的需求,管理需求有,但是现有的“搜索”功能应该能满足基本需求了。为什么不做分组,也许是人均关注公众号数量不足以增加该功能....

2. 好友分组

前面说了聊天类产品分组有2个功能,标签解决了管理问题。虽说,目前给每个用户打标签的方式让我有点抓狂。(昨天统一整理了下通讯录里的联系人,把每个人的标签过了一遍)但是,我觉得能接受。因为,到目前为止我只有这么一次特意整理所有人的标签。至少在我看来,这个需求比较低频,所以不紧急。

至于方便沟通,是我初看标题没明白的地方。初看时,我以为楼主在吐槽微信不能将好友分组聊天。看了标题下面的描述后明白,只是觉得打标签太“轻”。其实,我觉得微信的分组聊天做的很简单,上手没有任何难度。作为聊天应用的一个重要功能,这样很好(不多、不少)。至于其他那些可能有、可能无的需求,微信算是比较谨慎的。

最后吐个槽,之前微信刚出来时,看过介绍张小龙的一篇文章。记得当时张小龙说,有50%(抱歉具体数字记不太清楚了,但绝对不是10%这种)用户想要的需求,他都选择不做。过了这么几年,我发现我用的还是当年刚出来时的那几个功能,其他的真的没咋用(设置--隐私里的东西,我这个月才发现....)

匿名
yihan1944 立晨数据 运营经理

也说几点:

1,关于朋友不分组和朋友圈有标签分组大意是希望尽量和不同的个体交流,但是只和一部分人分享,当你和他(她)交流的时候这个不应有差别。

2,从微信核心功能上看熟人社交是一种较深层次的社交,映射关系是1对1的,没分组的必要;但朋友圈分享是1对多的,这个需要分组。其实换句话说用户需要这么干而不需要那么干。

3,从用户体验上看聊天你找我我可以不搭理你,但朋友圈分享在发现前只能被动接受,好像对有些人不太公平。所以微博就是个广告,软文发送平台。

匿名

微信没有细化分组功能原因有2:

1、通讯录分组功能没有好的应用场景:分组的主要功能是用来方便管理,而对于即时1对1通讯和群聊来说,这个功能没有应用场景(分组删除聊天记录?在群聊中根据分组屏蔽聊天?)。有的人可能说有些用户好友太多,分组可以更直观告诉用户这个人是谁,这是我要说的第二点。

2、分组功能还有可以替代的方案---备注:现在很多人因为工作原因会加很多不熟悉的人,好友上千乃至到无法添加好友为止,这时候,分组才显得有一些用武之地。我就有这种情况,但是备注很好的解决了我的问题,例:pmcaff--ceo--德叔,网易--产品--王师母,非常清晰,一目了然,且在通讯录通过首字母为我们分好了组,已经满足了即时通讯中分组功能的需求

----------------------------------------

刚想到一点,为什么微信不做公众号的分组?由于公众号的文章内容颗粒比较大,实际上用户每天利用碎片时间浏览的公众号数量不会太多,于是导致了很多公众号是只关注而不进去(或者很久才进去看一次)。

1、公众号分组,解决不了这个问题,分类之后只是方便将不阅读的公众号打入冷宫

2、微信此举,目的其实是为了,强迫用户自己筛选出经常阅读使用的公众号,将没用的那些号取关,增加用户的浏览和阅读效率,同时反向来说,微信也能统计到真实的公众号活跃粉丝数据!!!真相了!!!

匿名
跹尘 某人工智能公司 产品经理

大家都是站在“微信爸爸”是对的角度来谈。所以说来说去都差不多。万一微信是错的呢?

谈谈自己的看法:

1、分组的操作不适合移动端。在PC用鼠标很容易进行分组,而移动端想想觉得没有哪种交互会方便移动、创建、删除分组。

2、QQ是网友社交也就是所谓的陌生人社交为主,一般都没有真实姓名,都是网名。如果没有分组你很容易忘了这人是谁,干啥的。微信一般都是会有线下的社交,然后形成的关系,那么你对这样的关系就会比较不容易忘记。而且一般在备注里注明公司职位基本就满足需求了。

3、关于公众号分组,我认为微信是错的,公众号就应该分组。不仅能够提高打开率,也能提升用户体验。

匿名
苦丁茶lewin 互联盛业(北京)电子商务有限公司 产品经理

当微信中陌生人足够多的情况下,分组功能就应该上线了。

分组功能存在的目的是方便管理及查找成员。分析为什么没有强化,需要讨论的是通过分组去管理微信成员及公众号的必要性。

1.管理公众号的必要性

对于大部分用户来说,管理公众号其实只是想寻求快速找到公众号,通过搜索、列表选择完全符合该诉求,另外用户关注公众号数量应该没必要设置分组。

2.管理分组的必要性

什么情况下我们会考虑到对人员进行分组

>当信息需要指定范围的时候

具体场景是

2.1 群组讨论

2.2 消息群发

2.3 朋友圈信息限定

针对群组讨论,可参考qq群,由于人员的不确定性,对分组需求不高。

针对消息群发,分组相当于局部全选,需求也不高。

针对朋友圈,现在微信方式是标签化人员,标签和分组的区别就是一个人可以拥有n个标签,就真实社交而言,显而更合理。

最后,微信的定位是熟人社交,分组的强化或多或少会带来信息分层(给人的感觉是陌生化了),微信追求的是简单,为少数人加功能违背原则。

匿名
时下人 北京师范大学珠海校区 在读

标签的功能已经代替了分组的功能,在一定场景下标签比分组更为合理。

再者微信主要应对熟人社交,不像面向陌生人的QQ,我们知道某个人的名字,通过搜索和字母排序能够快速找到这个人,而微信新出的批量删除好友的操作也在减轻我们通讯录的体量,回归熟人社交的本质,那些陌生人与不熟悉的人,我们并不希望被打扰,所以很少会找寻这一类我们记不太清或者不记得名字的人。

分组功能的需求是什么?快速找寻好友?我想这些微信现有的功能已经满足了。在日常情况中我使用微信并没有分组的欲望,就算有,现在突然加一个分组的功能,让我给几百号人分组不得哭死。

匿名
codebear medishare 产品经理

微信分组方式:1、星标用户,2、标签,3、微信首页聊天记录,4、讨论组;个人理解上其实微信已经做了分组功能,将好友从个体到群体在使用场景上都进行了分组。而楼主说的像微博的分组比较适合大量陌生人社交,这样人群之间的社交属性和关系不会产生大量变动,所以分完组后基本不太需要维护;而手动分组这种方式在微信上反而显得需求不高,第一是熟人社交维系也就150人左右,第二是分组维度会根据场景需求产生变化,隔一段时间不维护,你会发现当初分组的维度没有太大意义。其实这一点我在qq上已经有一定体会。转念一想什么时候需要分组功能,分组功能个人能想到的第一是身份识别,第二是批量操作,微信大部分会备注真实姓名,身份识别需求较弱,目前批量操作功能有建讨论组,朋友圈屏蔽,这些目前微信都已经通过面对面建群,标签等手段解决,可能等未来一对多的批量操作场景衍生越来越多的时候,那时候分组功能在微信中有了比较明显的存在意义!(产品小白,个人陋见,欢迎指点~)

匿名
酒红 暂不公开 产品经理

其实,不管是对于好友还是公众号,微信不进行相关的分组设计,根本上还是为了减少用户的操作成本。


 一、好友分组

很多人认为需要对好友进行分组,以便更好地划分管理好友,或者是更便捷地定位好友便于交流。

这种考虑,其实是源于多年使用QQ或微博,但没能养成备注的习惯,在各种好友昵称五花八门的情境下,必须通过分组更便捷地定位好友身份。

而微信定位以及用户使用微信的习惯,就是熟人社交,在此基础上,用户在建立社交关系时,会自发地进行好友的备注、标签。好友列表其实就等同于我们的手机通讯录列表,在右侧直接设置首字母排序查找即可。此外微信还有强大的搜索功能,进一步降低了用户在定位好友的操作成本。

同时,熟人社交之下,用户频繁联系的好友数量其实非常有限,用户更多时候会直接在消息页面打开聊天页面,而不是去好友列表翻取。而对于用户极度重视的好友消息,通过消息置顶,就完美地解决了这一需求。

假想,将用户已经备注好的好友划分到不同的好友分组中,每次定位好友必须点开分组,再滑动页面查找,相比于直接的首字母查找,用户的使用成本多的不是一点点。

 

二、公众号分组

对于公众号,当前盛嚣尘上的唱衰微信公众号的最重要的原因,就是公众号的点开率持续走低。

设想,在公众号二级入口内进行分组,增加用户触达公众号的步长,可想而知公众号的点开率的发展颓势。

公众号作为内容载体,在呈现给用户时,最重要的一点,就是[别让用户做思考和选择],用户普遍是懒惰的,直接将公众号列表呈现给用户,哪怕是用户暂时没有发现感兴趣的内容,不断向下翻,也比增加几个分组,用户触达不同公众号时需要点进点出好太多太多。

此外,公众号的内容相对于微博的短内容,普遍显得比较重,用户的阅读成本也更高,对于同一类型的内容,用户很难保持较长时间的关注和兴趣,这就导致了用户会频繁地在不同类型公众号间进行内容的筛选切换阅读。如果对公众号类型进行分组,用户使用公众号的成本也可想而知。

 

三、朋友圈分组

首先,必须明确朋友圈分组的目的。

有的人认为朋友圈需要进行分组,因为随着好友的增加,朋友圈内容鱼龙混杂,有微商在里面发广告、有妈妈在里面晒娃等等。

对于频繁发这类朋友圈的好友,用户完全可以屏蔽,反正不想看,一了百了。

而对于有的人想将朋友、工作或者社会关系进行朋友圈分组,是没有必要的。不管大家的职业身份,或是和你的交际关系如何,大家日常发的朋友圈基本上离不开生活见闻、各类文章推送、吐槽等等,内容性质上是一样的,不能说因为身份不同,所以对内容区别对待吧?如果真的要对内容区别对待,还是屏蔽就好。

此外,如若对朋友圈分组,还是增加了用户使用朋友圈的成本,看不同圈子的动态需要进行相应的切换,用户操作成本增加了,觉得麻烦了,减少浏览朋友圈了,朋友圈的活跃度最终也只能走衰了。

 

以上是个人针对问题及大家的回答交流做的简单思考,欢迎各位交流探讨~好的产品设计,有太多思考和学习的点。

匿名
24° 前程无忧 产品运营

做减法与做加法同样重要。

对于一个功能,如果剔除而对产品无影响的话,那么这个功能便没有增加的价值。

回到本题,微信分组是不是有利于微信的产品的体验呢?

我觉得这里是有待斟酌的。

以我个人的使用习惯,现在的微信使用起来就很舒服,增加微信分组,是否更方便不说,维护起来反而麻烦。

比如题设中的公众号分组,是不是每次关注一个公众号都需要分到特定组?如果某个公号不属于原有的分类纬度,是不是又要动脑筋思考?

这就把简单的阅读体验做复杂了。

有人说,我关注了几十个甚至上百个,分组对我很有帮助啊。

不错,可是产品是面向群体的而不是个体的。为了迎合少数用户的特定需求,而给主流用户带来复杂性,产品体验并不友好。

我相信绝对部分用户并不会关注很多的公众号,下翻查找就可以满足需求了。

同样,对于好友分组也是一样道理,前面几个回答都有提及。

我们看看QQ,有多少人的QQ其实只需要简单分为两个纬度:愿意聊天和不愿聊天。

刻意去分类,并不见得有多好。

匿名
aurorac 阿里 产品总监

因为群聊从本质上说和分组是不一样的,群聊是多对多的,分组是一对多的。群聊是互联网的,分组是本地的。在分组这个产品形态里面,你所做的只是对你手机上的联系人信息进行归类,但在群聊中,你想要建立群聊,就在和对方发生了关系。

在分组中,只有你能看到这个分组,只有你能够这个分组中发出信息,甚至,只有你知道存在这个分组。即使会有信息垃圾,也只是你一个人来产生,一个人的力量总归是渺小的。

在群聊中,所有信息都是透明的,并且是去中心化的,只要这个群聊建立起来,任何人都能够在群聊中共享信息,这时所造成的信息垃圾就会是难以估量的,而最让人无法容忍的是,你无法选择是否来加入这个群组,只要有人把你放入群聊,你就必须加入。

匿名

首先我们来想想不要这个功能行不行?

答案是:当然行啊。

场景一:

我们用微信想找一个人进行聊天的时候,会用到备注首字母在字母表中的排序来进行查找。

场景二:

我们在发朋友圈时可以使用“标签”功能,让在标签内的人看到自己的动态。

场景三:

公众号,我们往往会关注大量的公众号,但是真正点开每一篇推文都看的真的就那几个。so,有一个公众号置顶功能,可以解决这个问题。

我们使用微信主要是在以上三种场景下,既然我们的问题都解决了,那为什么还要多此一举加一个分组功能呢?

其次,微信的产品观就是简单,张小龙奉行的也是极简主义,倘若加了一个这样的功能,该怎么加?才可以与微信即时通信的产品定位不矛盾呢?

还有有没有想过微信的用户群体是全中国,并且是各个阶层的人。加了这个功能之后会不会增加某些用户(受教育程度低的用户)的学习成本呢?

匿名
calolo 某电商App 运营总监

部分认可@鱼种鳞 的看法。

1、熟人之间更多是通信的需求。直接搜索的途径,对于用户是最快最直接的,效率最高。假设增加分组的功能,似乎并未带来其他新的效用。按照奥卡姆剃刀原理,“如无必要,勿增实体”。

2、但公众号分组,个人认为是很有必要的。原因是对于一些十分低频阅读的公众号,按功能分类是可以很好帮助用户提高效率的,并且界面更加清爽(例如大家更偏向于将手机上的N多app都归在一个个的分门别类的文件夹)。

3、特别吐槽下服务号,目前的服务号没有折叠,是一个个躺在好友的列表上的,当用户关注的服务号多了,界面展现上其实是非常凌乱的。而且大部分服务号的使用,并未如设想中的高频,对用户实际是信息上的干扰,假如增加分组的话或许能解决这个问题。

匿名
查看更多

发表评论,请先 登录 · 注册