微信的“朋友圈仅三天可见”是为了满足什么需求呢?

朋友圈就像是一个人的小世界,现在不少朋友都设置了朋友圈仅3天可见,有的人甚至关闭了朋友圈,这是出于什么样的心理和使用需求呢?
回答 5 排序

可能是想增加自己的神秘感,也许设置的主人会以为这样能让她的朋友产生紧迫感,会更加去关注她的朋友圈点滴,但是现实更多的是到头来这只是她一个人的游戏。是一种虚荣心,亦或者就是单纯的某些隐私空间的关注度提高了呗!

匿名
nanxing 无 产品萌新

我之前只觉得三天可见只是为了满足用户隐私

今天突然碰到一个场景 这个场景相信很多人都会发生 

突然觉得这个功能变得有意义了

说来愧疚 我一直屏蔽着父母的朋友圈 包括一些亲戚的 因为之前的朋友圈会比较..言辞不慎

最近突然觉得 为什么不能让父母看到自己的近况

放在之前我肯定会很纠结 因为我只有两个选择 要么删掉以前不想给他们看到的 要么就挨个设置私密

但是现在三天的功能出现 我的过去 巧妙的隐藏起来

何乐不为

拙见

匿名
-偏爱G 街旁 前端开发

有的人喜欢翻别人以前的朋友圈,也可以认为这样的人心思特别细腻,关键在于关系的远近和信任的程度,以及你确定和一个人距离及对一个人信任及判断的标准了。

如果不喜欢别人翻看,也要给别人了解你的渠道,你接受的,比如“直接的交谈”,除非这个人是你不喜欢的,触及了心里的底线,绝不可能接受的,比如说,怀有不良企图的人,那就拉黑或者删除好了。

还有一个点要说清,你是讨厌翻看的行为还是讨厌翻看后和你交谈的行为,如果一个人翻看后,不故意“卖弄”,在恰当的时候、根据你朋友圈的信息,真诚的表达了对你的关怀(是不是虚伪的,你应该可以判断),这样是可以接受的吗?

如果是不想别人在不经过我的同意的情况下过多掌握我的信息,即使没什么重要的。所以,设置三天只是个选择,介意的可以设置,不介意的也可以不管。但是还是想提醒一下:一自己介意是一回事,给别人定性又是一回事,行为的做出和做出行为的心理还是要有所区分。在说明反感翻以前朋友圈行为的同时,对别人的出发点不严格区分,这样很容易产生误解,比如说一个人跟你说,怎么看不到你以前的朋友圈,这时候你会不会直接认为他是一个喜欢“偷窥”的人?就是说一个人做了这种行为或者想做和他是不是故意或者有恶意的对你,不能完全等同,还是要做下区分的。当然,你可以“理直气壮”的讲明你不喜欢这种行为。二很多这样的人,或许并不善于直接交谈,当然,也不是说你有义务和谁交流,只是可能有的时候,说话的能力,并不能代表一个人的全部;三朋友圈是一个分享自我的方式,但同时也是社交媒体的一部分表现,不能完全等同于日记。如果真的介意某一点:或者设置仅自己可见,或者不发到朋友圈。很多时候有的人可能两三天不发朋友圈的,设置为仅三天可见的话,就是什么也看不到了;四设置这个不能分组的,一杆子打倒一片人并不太好。

关键还是在于对一个人的判断,这一点直接说是可以的,陌生人的抗议,我觉得不算什么,我的朋友圈当然是我说了算,我对你暂时不信任(好听点说是我们还不熟),这没什么。我觉得这是应该有的社交包容和尊重,只要你记得对这个人设置过权限,以后通过这个人的交流,对其了解,觉得可信任了,可以调整权限,如果这个人不能让你记起权限的事,估计也没什么必要再在乎这个了,当然你自己不能忽视自己设置过权限的事。设置三天,更多的是针对陌生人或者刚加的人,他/她有翻以前朋友圈的习惯,但是这个设置的效果针对所有的人,也就是说你为了照顾陌生人的情绪(有的人对你抗议或者抱怨不能看你的朋友圈),损害了好友的(亲密的、可信任的)关照和联系(当然有的不介意),以前的人到现在还不能信任的话,也可以设置他不能看你朋友圈的权限,又或者有的事就是不想让别人看,我试过,或者发的时候设为私密或者带图片的也可以调为私密,纯文字目前好像不可以,太敏感的可以截图后删掉。总之,是微信做的不到位:一,对文字也可以调整为私密或设置可以看的权限(私密或分组或选择不给某个人看,有的发的时候直接选择不给谁看,但有的过后情况发生变化,不方便给某个人看到)二,三天可见可以设置分组,这样就把陌生人和可以信赖的好友区分开(对陌生人可以说,我都设为三天可见了,不信任的或者陌生人,即使怀疑又能说什么),这个权限是可调的,如果这个人后来觉得可以信任的话。不知道微信是不是没有想到这一点还是这样做成本不划算,又或者是技术问题。

有点人可能太过于在意别人的感受,所以不得已采用“各打五十大板”的做法,这其实是在意的分寸和标准模糊不清,陌生人或者刚认识的人,如果是感觉不可信的,没必要在意到那种程度,又不是以后就不会再进一步了解。在微信不改变的情况下,我觉得这个大家应该有最起码的理解。再说了,如果一个人或者因为陌生,或者让人感觉不信任,是有其自身的原因吧,又怎么能不换位思考的一味抱怨呢,这样的抱怨也没必要在意。只要你对一个人有自己标准的判断和解释性的说明。权限是可以调整的,又不是不可更改。

我看有的人说可以期限做调整,比如说三个月的,六个月的。我不喜欢这种一棍子打倒所有的做法,或者这种做法太单一,损害了很多,可以把权限的灵活和期限整合起来,这样才是人性化的社交。

匿名
安子话 支付宝新大楼 老保安 UE设计师

微信推出这样的功能,这是基于现实用户操作数据的考虑。

例如我朋友圈就有这么一类人,每次发完的内容,过一段时间就不见了,要么是删了,要么隐藏为仅自己可见。发一条,删一条,其实挺累,手指操作不一定会累,但心一定非常累。

而“三天朋友圈可见”,则是把他们的需求用功能实现了而已,不用每次再删了,还能顺便光明正大的告诉别人,我没有屏蔽你哦。

匿名

先说一点,个人认为任何产品的解决的本质需求,都有其现实生活中的对照。

朋友圈满足发布者在特定时间点的表达、分享、获取认同的需求,但正如名字,这些分享,我最想给我的朋友。

对比现实生活,我喜欢和朋友聊天,不喜欢和一些只有浅层关系的人分享我的一切。生活中,可以展示自我的事情,有趣好玩的事情,或是负面情绪,可能都是我们之间的谈资。但随着微信好友越来越多,关系越来越复杂,微信好友不一定是真的“好友”,只是一帮和你维持着“某种特定关系的人”。

如果是只能采用广播的形式,我表达的内容想让一部分人听到,不介意一部分人听到,不想让剩下的一部分人听到,这时我就要一个一个捂住他们的耳朵,对应这条朋友圈我就会屏蔽他们。为了维持“某种特定关系”,我不会删好友,完全屏蔽朋友圈。

但如果我分享过的一切,随时可供每个人查阅,我不会很舒服,就像我不愿意跟仅仅存在“某种特定关系的人”,毫无顾虑的聊天或是在他面前毫无保留。这时我就需要把我的故事藏起来。

为什么设为三天,我猜想可能和此功能目标用户发朋友圈的平均周期有关,展示你最近的状态,不会给这段“某种特定关系”带来太多不适。

匿名

发表评论,请先 登录 · 注册