在线教育的核心是内容本身(教材)还是教学服务(课程)?

目前,在线教育更多地依托于独家的内容资源,比如:得到、知乎live等。这些资源像是教材,他们经营的其实是售卖教材的生意。生意的成功靠的是走量。

然而,教育是教与学的结合。教材只是辅助,课程才是传统教育的核心。没有课程这个教学服务(预习、教授、提问、讨论、作业、辅导、考试等等),仅凭一本《葵花宝典》,谁都不可能成为东方不败。教育的成功一定是走心。

然而,存在即合理,事实摆在面前。目前的互联网教育,基本都是前者。

那么问题来了,为什么目前的互联网教育基本都在走售卖教材的套路?你怎么看?

回答 3 排序
白竹pm 从事教育信息化产品 产品经理

在线教育,离不开老师资源特别是名师的名气,名师可能是有优质资源和方法,如何把线下的教学转化为标准的教学方法也是不错的考虑。教育和内容,体系有关系,同个知识点教授方法,会激发不同兴趣。

目前卖教材也有,我理解中网易100就是把做测评,做一整套的习题再巩固与提高成绩。

学生找老师,一部分是冲着名师,一部分观念是找适合自己的孩子的老师入手。这一块昨天看到有一家公司在这方面努力。匹配上更好的老师,对于低年级学生是比较有帮助的

在线教育还有一块领域就是教学上的信息化建设,也是在把教学方法标准化,更加透明可量化,也可以形成不小的数据做为分析应用。

匿名

在线教育的核心是:让学生能真正学到东西。

如何保证学生能学到东西?

  • 得到,是通过非常苛刻的高质量课程体系,得到是个自营机构,来让学生感觉学到了东西。
    至于是否真学到了,得到现在还没用一个检测学习成果的标准。
  • 知乎Live,品控比得到差很多,知乎live是个大集市,卖家参差不齐,内容也自然跳跃很大。
    我想如果得到的课能学到80%内容的话,知乎live顶多能学到50%,甚至只有40%。


楼主所谓的结论“互联网教育基本都在走卖教材的套路”,是怎么得出来的?至少我所经历的、见识到的没有一家教育平台、教育机构是在卖教材,大家都是在卖课好不好。

在线教育,目前来看是一个重服务的行当,课程的体系与课程的授课甚至课程的考核检测,都是非常非常重要的。

单纯靠电商的玩法:卖货,肯定不可能成功。而那些摸索教学教研服务的在线教育公司,都在快速崛起ing

匿名

不看好在线教育

匿名

发表评论,请先 登录 · 注册

合作伙伴

诸葛IO
薪人薪事
拉勾
 阿尔法公社
测试兄弟
Growing IO
BOSS直聘
环信
外包大师
CSDN