微信指纹支付相较于密码支付有什么优势?

从用户层面上来说,是指纹支付好还是密码支付好?两者相比,指纹支付有哪些优势,又有哪些劣势?

回答 5 排序
soyma 博奥科技 产品经理

个人认为还是指纹支付比较方便也更安全:

1.操作流程方面:

 密码:每个人可以都会在不同的平台注册账号,都涉及会密码(包括支付平台),许多人为了方便记录,大部分的账号密码是相同的,也有个别是不同的,便是许要记忆.有明区的区分标准.

 指纹:十个手指,也就是如果是单独的话,那么也就支持十种密码加密方式,如果组合的话,也就是说同时需要验证两个手指或多个手指的话,可能会涉及到多种组合,而这们也会更安全,唯一的区别就是指纹是固定的,不像密码那样容易变更.

从流程操作上来看,指纹更方便,需入一个10位以上的密码,正常的话,应该在5秒左右,还需要输入不同的组合,大写,字母,数字,不过现在大部分平台支持记住密码的功能,输入账号后,直接登录.但是我认为还是指纹方便,手指放入,不超过三秒认证完成,而且不需要记忆,只需要记住是那向个手指即可.

2.安全方面

上面也说过了,如果多个平台分有一个密码,那么这种安全性还是容易受到入侵和跟踪的,现在还有很多计算密码的工具,如果一但密码被破解,那么可能会受到一定的损失,幸好现在支付平台全部采用了验证码的方式,如果只有密码,是无法进行交易的,而指纹也存在这种问题,就是指纹被复制,但是这种几率会小很多,而且还需要制作指纹套来进行验证.成本,技术都不易.如果做多种指纹组合验证的话,难度会加大.

3.易用性和实和性.

现在的技术发展很快,什么VR,智能屏,快速识别,大数据猎取等技术,现在的手机和笔记本已经采购虚拟键盘的方式的,以后更大的设备,电视或是其它识别设备,那么以后利用指纹的智能设备会更多,在不同的应该场景下,输入密码很不现实,而通过指纹的话,会很方便,如果我们在一个56寸的设备上玩游戏,登录的时候直接进行指纹验证那会是什么样的体验,想想吗,游戏迷们,呵呵,

综合以上几点,所以我认为以后的许多方式都会被指纹取代,而密码的方式可以会逐步退出市场,个人建议,,呵呵

匿名
西芹 杭州东信网络技术有限公司 需求工程师

估计我是目前为数不多的认为密码支付比指纹支付安全的用户了,每个人的指纹是唯一的,但是每部手机可以添加多个人的指纹,当你开启指纹支付后,只要知道手机的密码 ,添加自己的指纹,支付宝、微信等就可以完成支付了,如果是密码支付,那么当你手机丢了,手机密码被破了,人家想用你的支付宝,还得破你的支付密码,多一道屏障多一份安心吧。

匿名
Dr.Archimedes 中国平安 产品经理

说一个场景:

你输入支付密码的时候,有时候别人会盯着你手机看。如果这个人自觉,会自己回避,如果不自觉,你又不好开口,因为会引来诸如“你不信任我”这种矛盾。你当着他的面输一个指纹,就避免了这个问题。

(其实我们大多数人,就算一直在使用指纹支付,又有几个不记得自己的支付密码的?)

匿名
张荣辉 你猜股份有限公司 COO

指纹支付是将认证授权下方给了手机,密码支付是将认证授权做在了平台本身。

假设一个新的平台,可以完全不做密码验证的功能,直接依赖苹果的指纹认证(此手机是机主)。

而微信做这个事情,是为了降低用户的操作成本,避免了密码丢失或遗忘的可能性,也加快了支付的效率。

匿名

指纹支付的优点是:

1.方便,支付时使用指纹就可以了,免去输入密码的麻烦。

2.安全,指纹的唯一性是黑客和骗子无法破解和盗取,所以不必担心安全问题。

3.省事,不必背记繁琐的密码。

缺点:

技术瓶颈短时间难以打破,指纹识别必须是完好无损、无污的手指才能识别,如果手指受伤、有油污、汗渍等,系统是无法识别的,这样就会影响用户的稳固性。

匿名

发表评论,请先 登录 · 注册

合作伙伴

诸葛IO
薪人薪事
拉勾
 阿尔法公社
测试兄弟
BOSS直聘
环信
外包大师
CSDN