内容付费里的知识真的值得我们付费吗?

如题,现如今多少平台、媒体都在做“内容付费”。更有人说,2017年就是“内容变现”的一年。

然而,多少“付费内容”是与之价值匹配的,你觉得,“内容付费”这个风口还能持续多久?

回答 9 排序
杨明超 PMCAFF 内容运营

作为内容从业者,我说几点自己的观点,欢迎拍砖。

首先,现在绝大多数的内容付费平台,本质上,解决得是你的“知识焦虑”,而不是“知识获取”。

似乎一夜之间,大家都爱说自己有“知识焦虑”了。这就像再往前一段时间,稍微遇到些不开心的事,就爱说自己有“抑郁症”。私以为,我们所谓的“知识焦虑”,大概焦虑的不是“知识”,而是“金钱”、“成功”,设想一下,如果那些宣称着自己有“知识焦虑”的朋友,一夜间中了彩票头奖,大概就很潇洒地去享受生活去了吧,谁还会埋头在知识的海洋里,焦虑知识呢?

如果上述分析成立,大多数人的“知识焦虑”其实是“成功焦虑”,那么帮助你解决“知识焦虑”的这些各类产品,说白了,就是新包装的成功学。

想一想,是不是看完了这些付费的知识,会有一种内力大增的感觉?然后,除了自我感觉良好,生活其实并没有什么根本性的改变?(除了因为付费,又穷了一点点)

当然也有很多看完知识付费类产品,生活大有起色的人。但根据我的观察,这种人本身性格里就有股拼劲儿,我觉得,即使不看这些知识付费产品,他们依然会越来越好。当然这只是我的观察,这不一定对。

但是,作为内容从业者,我是不可能唱衰知识付费的。毕竟,内容可以变现,对于内容从业者绝对是好事。傻子才会唱衰呢。

所以第二点,我要说的,即使我认为大多数内容付费是一种新型成功学(注意我说的是大多数,不排除有个别内容付费真的货真价实),可是,我依然消费了大量的知识付费类产品。并习惯性给很多我认为观点不错或者写法不错的文章作者打赏。我觉得这是一种意识的养成。

就像总用盗版软件的程序员,几乎不可能成为好的程序员,本质上,他们没有建立起一种意识,即通过写出易用的软件,可以卖钱。没有这种潜意识中对自己的金钱激励,可能对不断提升自己的技术就不会很上心。

作为内容从业者,我觉得不主动为内容付费,潜意识中就没有形成自己写的内容也可以为自己带来收益。多数人都是俗人,在预期有金钱收益的前提下,才会不断得去提升自己的专业能力。于此,如果你也想在内容方面做好,我觉得,为他人的优质内容付费,无论是内容中传递的知识有价值,还是作者的写作手法有价值,或者说作者的传播手段非常值得学习,那去付付费,这种潜意识能让你在内容方面走得更远。

综上,绝大多数“知识付费”其实只是解决“知识焦虑”而非提供知识;但这之中一定也有知识含量特别高的付费内容;最后,为喜欢的内容付费,其实是对自己也可以通过内容变现的一种潜意识的培养和鼓励。

匿名
  1. 内容是有价值的

  2. 内容的价值不同,有的很高,有的很低

  3. 有些内容的价格过高,但市场的力量早晚会使价格接近价值

匿名

个人认为近五年来,国内互联网最值得称赞的三种产品模式分别为移动支付、共享经济和内容付费

移动支付和共享经济更多的赋予了互联网针对生活方式细节的优化(虽然今年被各种共享搞的有点吐了,但毕竟是发展阶段,可以理解。。)

之所以认为内容付费可以与前两者同等看待的原因在于其促进了行业的良性循环

内容生产者有利可图,才能产出更加高质量的内容

内容消费者有益可受,才会更愿意接受和支持内容付费

仅凭借这一点,内容付费这个模式就值得肯定

至于说值不值得付费或付费金额是否较高

一个是周瑜与黄盖的关系,一个是培养消费习惯的过程

毕竟这是一个新兴模式,其未来的走向只要静观其变就好

匿名

值不值价如鱼饮水,冷暖自知。不同的知识面阶段看待不同的内容角度是不一样的,同一个知识面不同的人对同一内容的认知也是不一样的,所以如果买的人觉得值得,你开心就好了啊(绝无贬义)。

我做个也许可能打脸的猜测。内容付费会持续下去,但是鉴于现在在我看来内容良莠不齐+内容购买者越来越多+中国盗版666的情况下,有可能出现这样的趋势:

  1. 付费内容流出,更多人接触到付费内容;

  2. 开始有人总结,这些付费内容本身和价值;

  3. 付费内容的知识体系逐渐归类变得系统化,可能会出书,可能会进入大学学堂;

  4. 出现付费内容价值讨论和评估,新的付费内容进入并获得关注和付费内容创作者息息相关;

  5. 付费内容平台出现巨头;

  6. 付费内容养活一批一批盗版者。

匿名
唐钰小宝~ 氧气资本 投资小兵

《摘自自己的文章,谈谈站在自身角度看待知识付费》曾有好友邀请我报名成为“混沌研习社”的一员,我直接拒绝了,不是因为客单价1000元贵,有三方面的考虑:

1.已经够焦虑,不想让焦虑增加,沉没成本变多;

2.当下阶段,我的认知层次太低,混沌的课程可能会让我的认知极度提高,也可能让我陷入未来“眼高手低”的困境。

3.职场小兵,认识那么多职场老司机,你能hold住?当你不牛逼的时候,人脉不值钱,还是多思考如何提高自己的核心竞争力?

如果要争辩的话,等你这工作还不足3年的小兵重新找工作的时候,看看这批人脉资源,几个能帮助你的就好了。其实,我们换个角度思考,用第一性原理思考,为什么会有混沌研习社?当然,如果你目的性比较明确,那也恭喜你。在这纷繁的世界,保持独立思考,比什么都重要。

等我工作三年了,如果这波知识付费的机构还在的话,我一定会考虑报名的。对于工作0~2年的人而言,明确当前定位,比一切知识付费带来的学习成长,更有效率。

我对知识付费市场保持看好,当前这还仅是一个早期市场,未来赛道或许会更加细化,内容更加垂直化、定制化,付费是一个趋势。我偶尔也会在千聊、荔枝平台付费去听我感兴趣的内容,我还加入了一个“得到订阅专栏”分享微信群聊,我也会在空闲时间选择性的阅读群友每日分享的专栏内容,碎片化时间学习一些碎片的知识。

另外,作为听过吴晓波频道-企投会“69800”元课程(整体嘉宾重量级秒杀混沌研习社),投资小兵的我而言,我能深刻明白,再贵的课程,必须适合你的阶段属性,才值得花时间学习,有时候舍弃即获得。

综上,对于当下的学习,我有两个感受:

1.学习需要阶段性,找到适合当下自我属性的知识学习,更有利于吸收转化。

2.世界变化太快,对于“知识”的焦虑是必须面对的,但是你必须学会掌控自己的一切,试着提高自己的“内控点”(心理学名词),这也是你应该重点花时间“学习”的一部分。

如果给我时间,我更愿意去学习如何练习演讲,如何提高工作效率,这就是我当下学习的阶段属性。

匿名

知识本身是无价的,但是要分清楚是否真的是有价值的内容,大家发现只是付费的红利之后,会有浑水摸鱼的开始赚黑心钱,所以获得知识和具有辨别的能力,是需要同时进行的

匿名
ZHI7:) 地球绿色 规划师

越想要走捷径,越要失望,永远的道理。

天下没有免费的午餐。即使花了钱,可如果连喂到嘴里的是巧克力味的屎,还是屎味的巧克力都没办法分清,不如先在豆瓣上找几本书耐下心来看看。

被商业包装过的笑容,声音,语气都在诱惑你来解决你的"知识焦虑","如何走向财富自由之路",谁信活该谁焦虑。

内容付费有潜力,不代表当前的"内容"付费有潜力,一楼那个答案说的很清楚。这一波大热潮过去,才会知道谁在裸泳。

匿名
kriss阿思 今日头条 产品

需要认清到底是为内容付费,还是为知识付费,因此,不管是内容,还是知识,关键在于,我们为什么要为此付费?

匿名

得到里买的知识,再也没回去听过,没用掉的余额也懒得去管了

匿名

发表评论,请先 登录 · 注册

合作伙伴

诸葛IO
薪人薪事
拉勾
 阿尔法公社
测试兄弟
BOSS直聘
环信
外包大师
CSDN